Après la guerre, les acteurs mondiaux et de l'informatique smartphone dans la guerre des navigateurs à de nouveaux fronts afin de faire face: Les guerres du système d'exploitation.
Cette fois, la cible est un navigateur gratuit ou un téléphone intelligent, comme un champ qui couvre une partie du marché des téléphones total, pas tous les ordinateurs en question.
En fait, cette guerre n'est pas nouvelle, mais aussi de modifier les conditions. Plus quand nous allons revenir au début du travail n'est pas Windows. Microsoft, MS-DOS environnement, alors que l'interface graphique utilisée par Macintosh depuis des années. Microsoft, le propriétaire du droit de brevet pour le système d'exploitation Macintosh, tels que une interface utilisateur graphique, et Windows est en négociation avec Apple pour la naissance du dernier obstacle à leur départ.
Les années restantes d'Apple Macintosh uniquement sous sa propre marque ürettirdiği Bilgisayar'larda a travaillé avec le Macintosh, alors que le marché PC entier, Microsoft a eu l'occasion de saisir de façon écrasante. Microsoft, les conditions du marché de monopole pendant une longue période a une présence dans les produits qui ne sont pas très réussie.
Microsoft et Apple, le premier adversaire: Ubuntu
Marché du netbook Ubuntu, tenant sa main venait rapidement, donnant une réponse rapide, Microsoft a décidé de maintenir en vie pour les netbooks XP.
Ce comportement de Microsoft, et Apple se soigner "IT World" était mal à l'aise et a été construit en 1993, a commencé le premier concurrent sérieux sur le système d'exploitation Ubuntu Linux, 20 a été publié en Octobre 2004.
Ubuntu Linux et autres dérivés tels que Microsoft ne disposent pas de budgets énormes de vente peut être atteint pour une grande proportion de l'utilisation. Mais ce n'est pas une situation perçue comme un échec. Pirate me souviens de partage de musique Napster plate-forme. Napster pourrait avoir perdu les procès intentés par l'industrie musicale, mais n'oublions pas l'industrie de la musique a perdu l'attrait économique de l'ancienne.
D'autres sont utilisés par des millions de Ubuntu ou Linux dans un sens technique, peut-être, mais s'est également avéré être un concurrent sérieux. Donc, le monde de Linux, qui a échoué à la commercialisation becerebilirdi? Bien sûr, Google.
2-3 ans, 5-6 ans, incapable de Mozilla Firefox pour Google Chrome gérés, les téléphones intelligents comme le Apple et Microsoft, ainsi que la préparation de fond en comble.
Microsoft Defeat: Smart Phones
Qui a signé le premier téléphone intelligent, Microsoft avait pris un coup majeur à l'IOS. Cependant, le système d'exploitation que l'IOS d'Apple a pris seulement limité à votre propre appareil. Google Android téléphones intelligents faites par Microsoft, j'étais déjà sorti, et dans un court laps de temps saçbaş yoldururken Microsoft d'accepter la défaite, a conduit à revoir de toute stratégie de smart phone. En regardant les ventes Android de Google téléphones intelligents ont dépassé même Apple.
Google a récemment introduit Chromebook'u il ya longtemps. La stratégie d'Apple n'est rien de plus que l'Etat du fait Chromebook'lar adapté à Linux. Apple OS même que Google Chrome est apparemment limitée MacOS'u pour maintenir le dispositif peut fonctionner. Android a également travaillé comme un projet, tels que Samsung et fabricants de matériel Acer ont longtemps préféré.
En fait, Google n'est pas étranger aux paramètres du jeu. Est entré en collision avec Microsoft et Apple à deux fois avant et savent très bien ce que des liens vers des. En plus d'Apple et de Linux manquante pour compléter les autres côtés de l'affaire très bien. Pourtant, il s'agit d'une situation familière à Google.
Voir aussi le lancement d'Android est lansmanındaki stratégies Chromebook'un parallèles.
Les feuilles sont les utilisateurs de Windows de Windows?
Si Linux réponse basée sur «non» peut sembler, mais anéantir le marché des navigateurs Internet Netscape, qui détient la totalité peut tomber si loin derrière Internet Explorer ont-ils été Pouvez-vous imaginer?
D'autre part ne sont pas satisfaits avec un profil de la clientèle particulière est également disponible auprès de Microsoft. Cette masse est une alternative pour MacOS est généralement dû à la politique des prix de l'utilisation de Windows. Toutefois, ces utilisateurs peuvent observer les réactions de Chrome et Chrome OS Android'deki utilisateur, et non pas une possibilité trop éloigné pour aller à travers. Surtout je pense que Chrome va fonctionner sur un OS Android intégré.
Compte tenu de tous ces critères dans les prochaines années sera la nouvelle tendance Chromebook'ların OS'lu Chrome et Mac OS pourrait être adopté facilement dire que le taux d'utilisation de 5%.
Démarrez Windows, alias la marque même de l'menu "Démarrer" est tout à fait changer Windows 8
Toutefois, Microsoft fait des erreurs, mais peu apprendre de leurs erreurs est une société qui a également examen kaçırmayalım. Ils sont aussi à la fois téléphone intelligent, le système d'exploitation et nous essayons d'innover pour le compte de perdre des marchés. Même la suppression de la menu Démarrer de Windows nouvelle, même un tel bien-connu.
Résulter
Entre 2012-2014 en termes de systèmes d'exploitation, et peut-être une période très active, le solde sera changé. Apple semble être hors du jeu, mais Steve Jobs est également possible de vivre après la déviation des politiques de l'entreprise.
On dirait que les Microsoft-Google seront parmi les principaux concurrents. Microsoft a perdu la forteresse du navigateur, mais se prépare à protéger le système d'exploitation afin d'éviter échec et mat. Google est une entreprise qui effectue l'esprit doit être mis.
Hors duel avec le monde en ligne, les juges regarder un rough-and-linge. Toutefois, cette paire pourrait également du mal à Apple. Nous verrons.
